Photo by Tingey Injury Law Firm on Unsplash
이 재판, 갈수록 드라마다.
5월 8일(현지시간), 샌프란시스코 법정에서 오픈AI의 전 최고기술책임자(CTO)가 증언대에 섰다. 그의 증언 요지는 한마디로 이거다: “샘 앨트먼이 경영진 사이에 혼돈과 불신을 심었다.” Reuters의 속보 제목만 봐도 긴장감이 느껴진다.
머스크의 오픈AI 소송, 이제 전·현직 임원들의 폭로전으로 번지고 있다.
무슨 일이 벌어졌나
머스크가 오픈AI를 상대로 제기한 소송의 2주 차 재판. 핵심 증인으로 오픈AI의 전 기술책임자가 출석했다. Reuters에 따르면 이 전 CTO는 “앨트먼이 최고 경영진 사이에 혼돈(chaos)과 불신(distrust)을 심었다”고 증언했다.
같은 날, 또 다른 굵직한 증언도 나왔다. CNN은 “어떻게 머스크 아이들의 엄마가 오픈AI 소송의 핵심 증인이 되었나”라는 제목으로 시본 질리스(Shivon Zilis)의 증언을 집중 조명했다. 질리스는 머스크와의 사이에 자녀를 둔 뉴럴링크 임원이자 전 오픈AI 이사회 멤버다.
Business Insider는 이날을 두고 “샘 앨트먼이 법정에서 최악의 하루를 보냈다”고 평했다.
디테일 — 숫자, 발언, 기술 포인트
전 CTO의 증언에서 드러난 구체적 내용:
- 앨트먼은 이사회 승인 없이 주요 의사결정을 반복했다
- 경영진 간 신뢰가 무너질 정도로 독단적 운영이 이뤄졌다
- 오픈AI의 영리 전환 과정에서 내부 반발이 극심했다
시본 질리스의 증언도 충격적이다. New York Post에 따르면 그녀는 오픈AI 이사회 시절 목격한 내부 갈등과 앨트먼의 운영 방식을 상세히 진술했다. BBC는 “전 오픈AI 이사, 머스크가 자신에게 정자 기증을 제안했다고 증언”이라는 자극적 제목으로 별도 보도까지 했다. UNILAD Tech도 질리스가 법정에서 임신 경위에 대한 “이상한 인정(odd admission)”을 했다고 전했다.
“Altman sowed chaos and distrust among top executives.” — 오픈AI 전 CTO 법정 증언 (Reuters 인용)
TechCrunch는 “머스크의 소송으로 오픈AI의 안전 기록이 현미경 아래 놓였다”고 분석했고, Bloomberg는 “이 재판에서 모두가 진다”는 냉정한 평가를 내놨다.
그래서 이게 왜 중요한가
이 증언들의 무게감은 상당하다. 머스크의 소송 핵심 논리는 “오픈AI가 비영리 AI 연구소로 출발했지만 앨트먼이 이를 배신하고 영리 기업으로 변질시켰다”는 것이다. 전 CTO의 “혼돈과 불신” 증언은 이 주장에 결정적 힘을 실어준다.
게다가 시본 질리스라는 인물의 등장은 이 재판을 더 복잡하게 만든다. 그녀는 머스크 자녀의 어머니인 동시에 오픈AI 내부 사정을 누구보다 잘 아는 인물이다. 뉴욕포스트가 “폭발적 증언”이라고 한 이유다.
Vox는 흥미로운 분석을 내놨다: “머스크가 소송에서 지더라도 원하는 걸 얻을 수 있다.” 법정 승패와 별개로, 이 재판 자체가 오픈AI의 내부 균열과 앨트먼의 리더십 스타일을 공개 처형하는 장이 되고 있다는 거다.
재판은 다음 주에도 계속된다. 그렉 브록먼의 폭로도 아직 남아있다. 이 드라마, 놓치면 안 된다.